Отказ от прохождения медосвидетельствования суд по лишению прав

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ от прохождения медосвидетельствования суд по лишению прав». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования. Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд. Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи. Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей. После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование

Остановленный сотрудником ГИБДД водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако предложить пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД обязан. Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе. Отказ от освидетельствования, которое проводится инспектором ГИБДД, не может стать основанием привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

• при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
• при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
• при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим. Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника. Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Их очерёдность регламентирует Статья 27.12 КоАП РФ:

1. Отстранение водителя транспортного средства от управления данным транспортным средством.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

1. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

1. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За что могут лишить водительских прав

Это — установленное законом наказание за дорожные правонарушения. Срок может различаться в зависимости от вида наказания, минимальный составляет 1 месяц, максимальный — 3 года.

Статьи, за которые могут лишить прав, установлены в Главе 12 КоАП, а также ст.9.3.

Самые распространённые причины:

• Нарушение ПДД. Это может быть, например, превышение скорости, незаконное использование мигалок, проезд на запрещающий сигнал светофора и другие нарушения.
• Алкогольное или наркотическое опьянение. Вождение автомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения является серьезным нарушением, за которое установлены различные санкции.
• Отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то это также может стать причиной для лишения водительских прав.
• Если в результате ДТП причинён вред здоровью, либо же водитель скрылся с места происшествия.

Когда можно выиграть суд, несмотря на отказ от медосвидетельствования?

При наличии серьезных оснований. Ссылаться на мелкие нарушения в протоколе бесполезно, равно как и проходить независимую экспертизу. Последняя абсолютно бесполезна, потому как при отказе от медосвидетельствования юридически фиксируется не управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение законных требований инспектора ГИБДД.

Когда выиграть суд все-таки можно:

• водители не предложили пройти освидетельствование на месте и сразу отправили в наркологический диспансер;
• понятых не было, а видеосъемка происшествия была не полноценной, либо не велась вообще;
• есть очевидные противоречия в материалах дела;
• в акте о медицинском освидетельствовании не указана концентрация обнаруженных веществ;
• освидетельствование проводил специалист, не имеющий соответствующих полномочий.

Вы также можете выиграть суд, если докажите, что не получали уведомление о назначении даты заседания, не знали и не могли знать о нем. Процедура сложная, часто требующая привлечения опытного юриста. Помните, что большинство оправдательных приговоров приходится на долю судов апелляционных инстанций. Проще говоря, первые решения практически всегда оказываются не в пользу водителей. А вот оспорить их удается многим.

Освидетельствование в медицинском центре

Итак, полный отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение в 2023 грозит вам достаточно серьезными последствиями, однако непризнание показаний алкотестера позволяет вам отправиться за освидетельствованием в медицинскую клинику. Важный момент: проводить освидетельствование может только медцентр, у которого имеется официальная лицензия на предоставление таких услуг. Кроме того, сотрудник ГИБДД должен сопроводить вас до клиники, а если факт нахождения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения будет опровергнут, то он будет обязан сопроводить вас до места расположения вашего автомобиля.

Медицинское освидетельствование в клинике выполняется по следующему алгоритму:

1. Проведение общего осмотра, внесение информации в протокол.
2. Исследование выдыхаемого воздуха при помощи исправного алкометра. Если результат оказывается менее 0,16 мг/л, то фельдшер не проводит дальнейшую проверку. В противном случае проводится повторный тест.
3. Химико-токсикологическое исследование, то есть проверка наличия этанола в моче или в крови водителя.

Забор крови водителя должен выполняться особым образом: обработка поверхности кожи спиртом перед ним не допускается, фельдшер должен использовать другие обеззараживающие вещества. В противном случае результаты лабораторного исследования будут искажены.

Когда водитель сдает мочу, специалист медцентра обязан также замерить Ph, температуру, количество и плотность креатинина, чтобы сделать вероятность подмены анализа практически нулевой. Процесс лабораторного анализа мочи автолюбителя включает в себя два этапа:

1. Выявление наличия в ней веществ, запрещенных к употреблению. Этап длится около двух часов. Если в результате такого медицинского освидетельствования выясняется, что подобных веществ в собранном материале нет, то водитель считается трезвым.
2. Более глубокое лабораторное исследование, которое проводится в том случае, если на первом этапе запрещенные вещества все-таки были обнаружены. Впрочем, даже на этом этапе наличие чрезмерных концентраций таких веществ может быть опровергнуто, и тогда водитель, опять же, будет считаться трезвым.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования в 2023 году

Отказ от медосвидетельствования – достаточно распространенная проблема, наиболее страшным результатом которой для большинства водителей является изъятие прав на управление транспортным средством. Но прежде, чем говорить о последствиях подобного решения, выясним, в каких ситуациях данное нарушение имеет место быть.

Сотрудник ГИБДД может потребовать прохождения водителем медосвидетельствования лишь в том случае, если у него присутствует один или несколько внешних признаков пребывания в состоянии опьянения. Эти признаки не выдумываются инспектором ДПС, а имеют четкое описание в регламенте ведомства:

• Покраснение кожных покровов лица.
• Запах алкоголя.
• Проблемы с координацией движений.
• Недостаточно разборчивая речь.
• Неадекватное поведение.

Можно ли вернуть права

По состоянию на 2023 год главной лазейкой для возвращения водительского удостоверения являются ошибки сотрудников ДПС, которые те, к счастью, совершают достаточно часто. Опытный и квалифицированный автоюрист сможет найти оплошность даже в неплохо составленных документах и использовать ее на благо своего клиента. Так, чаще всего встречаются такие ошибки:

• Отсутствие понятых или видеосъемки. Протоколы инспектора в принципе не будут иметь никакой силы, если не позаботился ни о том, ни о другом. И добиться возвращения ваших прав в такой ситуации для хорошего юриста будет простой задачей.
• Неправильное или неполное заполнение протокола. Любые пропущенные поля или, например, неправильно записанные данные о водителе или понятых – уже предлог для требований о возврате прав в суде.
• Неправильная фиксация времени совершения нарушения. Это одна из самых распространенных ошибок: инспекторы часто прописывают в соответствующем поле время задержания транспортного средства. Однако очевидно, что отказ не мог быть получен в это время – как минимум, он состоялся на несколько минут позже.

Отказ от медосвидетельствования: можно ли вернуть права?

Даже при отказе от прохождения проверки на алкогольное опьянение водитель может вернуть свои права, если вовремя обратится к профессиональному адвокату по ПДД. Этот специалист проведет подробную беседу с клиентом и восстановит полную картину происходившего, чтобы найти пути решения данной проблемы, ведь обвинение в отказе от экспертизы еще не является приговором.

Существует несколько способов, позволяющих вернуть человеку его права и оправдать непройдённое освидетельствование. Один из них — доказать, что он действовал в ситуации крайней необходимости, ведь если существовала угроза для жизни или здоровья непосредственно водителя, пассажира или какого-то другого третьего лица, то к водителю не могут быть предъявлены обвинения по статье 12.26 КОАП РФ. Но это нужно доказать, для чего потребуются свидетели или иные существенные доводы.

Также очень часто водителя, который обвинен в отказе от прохождения медосвидетельствования, спасает то, что сотрудники ГИБДД сами злоупотребляют своим положением и нарушают закон. Так, иногда автоюрист блистательно выигрывает дело в суде, установив что:

• инспектор не составил один из обязательных протоколов, например, протокол о задержании транспортного средства, о направлении на медосвидетельствование или об отстранении от управления автомобилем;
• водителя не ознакомили под подпись с его правами, не дают ознакомиться с материалами дела или приглашать защитника по заведенному делу;
• в деле отсутствуют весомые доказательства, например, нет понятых или видеозаписи;
• время составления протокола было указано неверно.

Можно ли обжаловать решение мирового судьи?

Постановление мирового судьи можно обжаловать в областном суде в течение десяти дней после вручения гражданину копии решения об административном наказании. При наличии уважительной причины, например, болезнь водителя или кого-либо из его близких, срок подачи заявления может быть увеличен (истец должен представить суду соответствующие документы, подтверждающие эту причину).
Если у гражданина появились новые убедительные доказательства невиновности или веские аргументы против решения мирового судьи, у него есть все шансы решить дело в свою пользу. Следует помнить, что вернуть права досрочно в случае, если они были отобраны за отказ от медицинского освидетельствования, можно только до вступления в силу постановления областного суда.

Отказ от медосвидетельствования: судебный процесс

Каждый гражданин должен правильно себя вести на судебном заседании, тем более что существуют специальные нормы, установленные ГПК РФ.

Отвечать нужно четко и кратко, но содержательно. Если водитель, выступающий в суде в качестве ответчика, имеет доказательства того, что сотрудники действовали с нарушениями процедуры в целом, неправильно составили протокол, не отправили его на медэкспертизу или сделали это с нарушениями, он имеет право представить эти доказательства суду.

Доказательная база может состоять из записи с видеорегистратора, аудиозаписи диалога между водителем и инспектором, показаний очевидцев, прочее.

Важно! В случае отказа от проверки в условиях крайней необходимости следует указать это в доказательной базе, а также представить показания свидетелей. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, человек может в подобном случае освобождаться от наказания за административное правонарушение.

Когда водитель начинает доказывать в суде, что при составлении протокола не было понятых, суд не примет это во внимание, особенно, если в специальной графе протокола нет никаких ремарок водителя по этому поводу. А сделать их нужно было в момент ознакомления с протоколом!

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

Если в случае остановки водитель отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку не был осведомлен об ответственности, то следует немедленно поехать в ближайшее медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование по собственной инициативе. При этом следует обратиться в учреждение, обладающее лицензией для проведения независимой экспертизы.

По результатам экспертизы водитель получит на руки заключение, которое будет служить подтверждением, что водитель не нарушал правил дорожного движения и не находился за рулем в нетрезвом состоянии.

Стоит отметить, что государственное медицинское учреждение не проводит подобные процедуры по инициативе водителя, а лишь на основании направления из органов ГИБДД.

В случае отсутствия данного направления получить заключение медицинской экспертизы можно только в частном медучреждении на платной основе.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ у казанное действие влечет привлечение к административной ответственности и применение штрафа в 30 тысяч рублей с лишением удостоверения водителя от 1,5 до 2 лет.

В случае если водитель не имеет соответствующего удостоверения либо лишен его, отказывается от прохождения освидетельствования на опьянение, то может последовать одно из наказаний:

Заявить, что трудовые отношения сторон были прекращены путем увольнения. В подтверждение своей претензии об аннулировании обвиняемый утверждал, что недавние инциденты в Великобритании и Германии выявили опасность, которую представляют потребители алкоголя / наркотиков, если они имеют доступ к оружию. Поэтому невозможно было ожидать требуемого рутинного расследования, например, ожидать явного пьянства вооруженного сотрудника во время службы и последующей опасности злоупотребления оружием без конкретного указания на подозрение в отношении алкоголя или вооруженных сил.

Основания для проведения проверки

К законным основаниям проверки можно отнести следующие признаки алкогольного или наркотического опьянений:

• Странное поведение автомобиля на проезжей части может послужить достаточным основанием для того, чтобы сотрудники ДПС его остановили;
• Запах изо рта, говорящий о том, что употребление алкоголя все-таки имело место быть — самый главный из всех признаков. Потому как вызван он быть может только употреблением алкоголя, и любые аргументы вряд ли сработают;
• Если водитель бессвязно говорит, путает слова в предложении, заикается, его речь заторможена — это также является резонным основанием для подозрения;
• Поза, которую принимает водитель, отличается от нормальной. Он пошатывается, ищет опору, колени могут периодически сгибаться. Эти факты могут говорить о том, что водитель пьян;
• На коже замечены покраснения, красные пятна. Кожа стремительно меняет окраску. Факторы, на которые также обращает внимание инспектор;
• И, наконец, поведение водителя не соответствует ситуации. Он ведет себя неадекватно и странно, может демонстрировать внезапную агрессию, истеричность и тп. Такое поведение также подталкивает на мысль, что в крови водителя могут быть найдены следы алкоголя или наркотиков.

Конечно, некоторые пункты из перечисленных — условны. Ведь проблемы со здоровьем могут отражаться и на походке, и на речи, и, тем более на коже. Но тем не менее — в случае, если что-либо из этого вызовет подозрение у сотрудников дорожной службы, вы всенепременно обязаны доказать свою невиновность с помощью одной из проверок.

К основаниям для проведения медосвидетельствования относятся:

• отказ водителя от проведения проверки на месте задержания;
• подозрение сотрудников ДПС на наличие у водителя наркотического опьянения;
• несогласие сотрудников правопорядка или водителя с результатами проверки с помощью алкотестера.

Независимо от обстоятельств составления протокола, нужно знать основное – правила проведения процедуры медосвидетельствования. Вначале рассмотрим три важных фактора, описанных в нормативных актах.

1. Как утверждает Административный кодекс на сегодняшний день, все сомнения вашей вины при назначении меры наказания за отказ от рассматриваемой процедуры работают в пользу обвиняемого. Это относится к презумпции невиновности.
2. Нельзя использовать доказательства, добытые незаконно, об этом сказано в статье 26.2.
3. Верховный суд утверждает, что важным условием назначения наказания является законность требования инспектора о прохождении обследования.

Похожие записи:

• Лечение зубов по ОМС: список бесплатных услуг и подводные камни
• Образец 3-НДФЛ при продаже квартиры за 2022 год — заполнение в 2023 году
• Ответственность работодателя за неоформление трудового договора